|
کلارآباد دات کام 
|
عبارت‌های به کار برده شده در این گزارش، به علاوه چندین مطلب ریز و درشت در روزنامه‌های حامی دولت نشان می‌دهد که طرفداران مدارای فرهنگی چگونه و تا کجا مدافع آزادی بیان هستند و معلوم می‌شود تحمل مخالفت و منتقد را برای همسایه گفته‌اند.
گروه فرهنگی مشرق - 1- زمانی‌که «یک خانواده محترم» تولید شد برخی افراد و رسانه‌ها به تولید آن به واسطه محتوای اهانت‌آمیزش نسبت به دفاع مقدس، خانواده شهدا و امام واکنش نشان دادند. وقتی رسانه‌ها به انتقادهای خود ادامه دادند، برخی اهالی سینما و افراد حامی آنها این رسانه‌ها را به سعه‌صدر دعوت کردند و گفتند باید ظرفیت‌ها را بالا برد و نباید خیلی تنگ‌نظرانه عمل کرد.
2- زمانی‌که «عصبانی نیستم» در جشنواره فجر به واسطه دروغ‌پراکنی سیاسی اکران و بدون حذفیات در جشنواره برلین نمایش داده شد، باز رسانه‌ها اعتراض کردند که چرا یک فیلم باید حوادث یکی از مهمترین اتفاقات بعد از انقلاب را تحریف کند، به مذهبی‌ها توهین کند و. . . . باز آنجا از سوی مسئولان و برخی سینماگران دعوت به سعه‌صدر به عمل آمد که نباید با هنر برخورد چکشی کرد و باید اجازه تنفس به همه داده شود.  3- زمانی‌که «طبقه حساس» اکران شد باز برخی رسانه‌ها به شوخی‌های مکرر جنسی و تمسخر غیرت انتقاد کردند و نوشتند که نباید فیلمی ساخته و اکران شود که در آن به بهانه اصلاح، غیرت و ناموس پرستی مورد تمسخر واقع شود. باز آنجا گفتند که باید همه صداها را پذیرفت و آن را نقد کرد نه اینکه جزم اندیش بود. 4- زمانی‌که به جشنواره فجر اعتراض شد که چرا باید خانواده و فرهنگ اینگونه در فیلم‌هایمان به تاراج برود، معترضان با هزار و یک مدل اتهام روبه‌رو شدند که اینها اهل فرهنگ و مدارا نیستند و اهالی سیاستند و باید به جای اصلی‌شان بروند. 5- زمانی که به رمان «کلنل» اعتراض شد که در آن انقلابیون را خونخوار نشان می‌دهند و مردم را احمق و انقلاب را تضییع‌کننده نسل‌ها می‌دانند، گفتند استاد دولت‌آبادی قرائت خود را از انقلاب گفته و همه ما باید با سعه صدر پذیرای روایت‌های گوناگون باشیم تا فرهنگ شکوفا شود.  6- زمانی‌که عبارات جنسی رمان‌های منتشر شده برای نشان دادن محتوای برخی رمان‌ها منتشر شد، گفتند اگرچه ما اجازه نمی‌دهیم اینها را خواهر و مادرمان بخوانند ولی اینها باید منتشر شود تا قاعده آزادی بیان رعایت شود. 7- زمانی‌که قرار بود یدالله رویایی به جشنواره فجر بیاید برخی رسانه‌ها نوشتند که او اشعار توهین‌آمیز دارد حالا چطور باید بیاید در جشنواره فجر دلسوزان فرهنگ. گفتند شما اهل فرهنگ نیستید، چماق دارید و. . . . چندی است یک مستند که به مقاطع مختلف حضور دکتر حسن روحانی در عرصه سیاسی ایران و اقدامات و موضع‌گیری‌های وی اشاره دارد، ساخته شده است. این مستند قرار بود در سطح دانشگاه‌ها (نه تلویزیون و سینما)پخش شود. مستند «من روحانی هستم» اگرچه ممکن است در یک مورد ایرادی به آن وارد باشد اما توهین‌آمیز نیست، شوخی‌های جنسی ندارد، فحاشی نمی‌کند و به اصول نظام و انقلاب هم اهانت نمی‌کند، اما برخورد حامیان مدارای فرهنگی با این مستند دیدنی است. متن زیر عبارات یک وکیل آزاداندیش! روشنفکر به نقل از یک روزنامه کاملاً مدنی و مدافع آزادی بیان درباره مستند « من روحانی هستم» است: نعمت احمدی، وکیل پایه‌یک دادگستری به روزنامه «شرق»گفت: «در صورت نادرست‌بودن مطالب منتشرشده در مورد رئیس‌جمهوری این عمل مجرمانه می‌تواند«افترا»، «دروغ» یا «نشر اکاذیب» باشد که هرکدام جرم مخصوص به خودش را دارد. » نعمت احمدی گفت: «دادگاه، اگر به حیثیت فردی عادی لطمه وارد شود کیفرخواست صادر می‌کند. در صورت نشر اکاذیب علیه رئیس‌جمهوری باید اشد مجازات در نظر گرفته شود.» عبارت‌های به کار برده شده در این گزارش، به علاوه چندین مطلب ریز و درشت در روزنامه‌های حامی دولت نشان می‌دهد که طرفداران مدارای فرهنگی چگونه و تا کجا مدافع آزادی بیان هستند و معلوم می‌شود تحمل مخالفت و منتقد را برای همسایه گفته‌اند. [ سه شنبه 93/2/9 ] [ 11:1 عصر ] [ م.ص ]
[ نظر ]
|
درباره وبلاگ  ) ) 
امکانات وب  بازدید امروز: 44496 بازدید دیروز: 1506 کل بازدیدها: 5150785 |
